重要发现：

　　上海服装鞋类品牌开店数量多于北京，但北京户外品牌的开店数量为上海的近两倍。

　 　北京、上海作为运动品牌激烈竞争城市，品牌纷纷选择在当地开店，但受当地消费习惯影响，品牌开店偏好不一。上海当地人群更多的寓时尚于运动，小资时髦的 人群特性影响其消费偏好，在购买时倾向于时尚运动服装和鞋类，因此服装鞋类运动品牌也倾向于在上海布局更多门店。和上海不同的是，北京适合户外运动的场所 更多，当地人群可以更便捷开展户外运动，户外运动在北京也更被欢迎和推崇，北京的户外品牌店铺数量远超上海，差距几乎达到两倍。

　　成都成为运动品牌开店数量第三的城市，近几年成都运动品牌的开店数量不断增加。

　 　调研发现，作为中国的主流市场，北京和上海的运动品牌数量仍然最多。但运动品牌在成都的开店数量快速增加，原因是在北京、上海等地运动品牌开店数量达到 饱和，品牌之间竞争激烈。相比之下成都经济持续高速发展，2013年成都全年实现社会消费品零售总额3,752.9亿元，同比增长13.1%，零售市场空 间较大。且作为西南地区的重点城市，成都商业辐射力带动周边城市的消费，是未来运动品牌的必争之地。

　　户外运动品牌结合旅游资源相得益彰，三亚、大连的游泳品牌门店数量较多，拉萨开始成为户外品牌热衷进入的城市。

　 　由于三亚、大连靠海的地理位置，当地旅游业的繁盛促进了游泳运动的盛行，游泳品牌也因此布局较多门店。而西藏特殊的地理位置和气候条件，以及当地流行的 “骑行”也大大刺激了旅游业发展，当地户外活动数量大幅增长，西藏户外运动消费市场潜力较大。相对于其它品牌在西藏开店数量的空白，户外品牌Jack Wolfskin在拉萨有5家店，Northland在拉萨有3家店，户外运动开始越来越多受益于当地的旅游业发展。

　　高端运动用品店超过六成均位于北京、上海、深圳等经济水平较高地区，寄身于高端会所，高消费能力的会员为主力客群。

　　调研发现，高尔夫球店铺多布局发达地区，不同城市店铺数量差异很大。原因在于，高端运动用品店的消费需要高经济水平来支撑，其昂贵的单价导致其消费市场局限于发达地区，北京、上海、深圳等经济高度发达地区存在着更多有经济实力的消费者。