耐克被指无视血汗工厂和商业欺诈指责运动
实际上，耐克在中国区乃至亚洲的经营活动，长期以来负面新闻不断：从遭到检方指控涉嫌贿赂谢亚龙获取中超赞助资格，到血汗工厂和产品质量问题。更令人遗憾的是，耐克从未积极面对这些问题。
1996年10月17日，美国CBS《48小时》节目播放了开设在越南的一家耐克工厂的采访，揭露了那些向耐克供货的外国工厂的工作场景的恶劣：工人并没有分享到耐克的巨额利润，他们每周工作6天，而月薪仅为40美元，平均每小时20美分。
1997年11月，Global Exchange发布了一份来自安永会计事务所的权威审计报告，披露了一家属耐克分包商所有的设在越南的工厂的工人们直接暴露在含高度致癌物质的空气中， 并且一周的工资仅为10美元多一点。此前，Global Exchange刚刚抨击了耐克在中国南方几家分包企业的工作环境。
耐克从一开始否认报道不实，到后来对外宣布制定一个行动计划来处理报告所反映的问题。但是，外界对耐克血汗工厂的抨击，几乎过一段时间就会出现一个高潮。
就在耐克成为中超装备赞助商不久的2009年11月，一名曾在耐克代工工厂供职6年的高官“深喉”，向媒体出示了一份厚达数十页的报告，讲述了“血汗工厂”的真实故事，吐露其曾经亲身经历的运作细节。
据《每日经济新闻》报道，在2003-2007年间，耐克在中国内地的制造商被多次投诉大量非法使用外包劳工，外包的工人缝制一个8美元的足球只能得 到5元人民币。大量外包经营，真正获利的是耐克。耐克方面称基本上每月都进行审核，但始终没有发现工厂存在店外包现象却让人匪夷所思。
除了非议不断的血汗工厂，耐克成为中超装备赞助商后短短数年内各种负面新闻不断：2012年，因为涉嫌商业欺诈，耐克被北京市工商局处以487万元的罚款。2013年5月30日，中国消费者协会公布了50种童装的比较试验结果，结果显示，28个样本存在不同程度的质量问题，耐克的针织夹克榜上有名。中消协表示，此次试验共有12个样本染色牢度低于标准规定，该项指标过低不仅影响到穿用和美观，还有可能对人体造成伤害。