中间商和“皮条客”的繁荣

　　在王硕所在的圈子里，白云皮具城被称为“国内知名奢侈品假货集 散地”。这里通常是门庭若市，不过每年进入三月份，生意便会冷清很多，很多商家都不敢把假货摆上柜台。一位假货中间商告诉记者，广州市工商局最近活动频 繁，动辄就来检查，严重影响了他们的生意。这位中间商戏称自己是个负责寄快递的“皮条客”，他的通讯录里还有很多大大小小分布在全国的代理。其中，有些是 在网络上以“海淘”等名义销售，有些则在线下开设了各式各样的小店。

　　实际上，在白云皮具城以及与之相邻的写字楼和居民楼内，隐藏着更多的各类商家。这些商家有些是自己有小型假货工厂，有些是从广州、东莞等假货工厂进货，再向外批发。这里的假货价格相对低廉，比如一个标价过万的Prada经典杀手款式包，只要600元便可拿货。

　　东莞某代工厂，奢侈品包的生产订单源源不绝

　 　在一单单的生产过程中，常常出现质量控制不合格的货品，或者追单剩余的尾货。这些不入品牌商“法眼”的货，便通过各种渠道流向了市场。这些货就是所谓的 “原单货”，也是各路商家们卖得最贵的一类。在青岛世门代工厂工作超过五年的楼静告诉记者，她私下就在青岛开了一间小店，售卖工厂里“拿出来”的这些货。 楼静透露，以前厂长、仓管和质量控制人员等都可以带出来一些没问题的好货，但是现在管得越来越严，瑕疵品或“尾单”才有机会拿出来。

　　 “有些领导想换钱的时候，就想办法带几个出来，给外面的人卖。”楼静说。这些被带出来的包，一般是在熟人间消化，或者通过私人关系转手，价格一般只是专柜 价的四分之一。不过，正品货大量外流的情况也会偶尔出现。记者了解到，2015年年初，青岛世门代工厂就流出了一批Tommy Hilfiger单肩小包。由于出口不及时，代工厂按照吊牌价格赔偿给了品牌商，而已经下线的成品包就全部留出了工厂。

　　因合同问题，青岛代工厂的某批正品货大量外流

　　熟悉东莞某代工厂的一位知情人士也表示，这种大批量因合同等问题而流货的现象，确实发生过，品牌商并不知情，工厂内部的人都带了出来。然而，违规流出代工厂的“原单货”只是假货的冰山一角。

　 　安雅在东莞一家专门制作MK的“原版货”工厂上班。她告诉记者，自己所在工厂的货都是原版皮、原版五金，连制包的版都是相同的。安雅称对设计图从何而来 这件事并不知情。但她描述，其所在工厂的车间设置、任务安排、产品生产流程等都与曾经工作过的代工厂没什么差别，连产品出厂前也都有质量控制人员挨个单品 检查，确认合格再配上和正品一样的包装出厂。

　　在这家假货工厂的院子里，每天都有大量的快递人员出入，他们把这些假货包裹分销到全国各地。“做假货比私卖原单赚得多啊，产量还不比正品差。那些代工厂的中高层管理者本来就很容易打听到皮料和五金的供货商，再把图纸带出来卖给小工厂，这种钱赚得太容易了。” 安雅说。

　　另外一位知情人士还告诉记者，“一些代工厂里面的人，干脆自己在外面办小厂子接活，给厂里的领导点好处，别让品牌商发现就行。”在“海淘”的光环之下，众多卖家与“皮条客”以及代工厂，结成了奢侈品售假的利益链条。那么，品牌厂商在这一过程中，缘何听之任之呢?

　　品牌商的尴尬境地

　　剑桥包(Cambridge Satchel)是一家2008年创立于英国的新兴轻奢品牌，一个牛皮文件包的价格大概在1500元以上。剑桥包的全球传播经理Nicola Hamilton在接受记者采访时表示，她们公司也遭遇过假货侵权事件。

　 　“我们原来的代工厂是位于莱彻斯特市(Lecester)的Zatchels工厂，2011年时我们发现这家工厂在我们不知情的情况下，对外出售了与我 们品牌几乎一样的产品，设计和皮料几乎都一模一样。显然这是违法的，后来我们把这家代工厂告上了法庭，并获得了赔偿。”

　　Nicole介 绍说，尽管剑桥包只是一家轻奢品牌，也和很多一线奢侈品牌一样随时面临假货的冲击。剑桥包公司雇佣了美国品牌保护服务商Mark Monitor进行日常的假货检测，目前累计发现300多家出售假剑桥包的电商网站，公司对其进行了起诉，并且大部分都得到解决。“尽管这样，还是经常有 消费者向我们投诉，说我们的包质量不好，要求赔偿。但其实那些只是印着我们商标的假货，并不是我们的产品。”Nicola说，公司对假货一直无可奈何。

　　辽宁华英律师事务所陈甦表示，品牌商可以使用《商标法》、《专利法》、《反不正当竞争法》等法律规制进行维权，此外，“品牌商和代工厂之间一定是有严密的合同，当然，不排除有通过成为股东等方式控制的。”

　 　在中国，打假这类问题通常由各地的工商管理局以及当地的反不正当竞争的执法部门负责。比如在2014年4月20日至5月4日期间，广州白云区打假办和工 商等部门就采取了联合行动，捣毁储假售假窝点23个,查获涉假皮具、手表、眼镜等产品超过1.3万件,总货值超过8330万元。

　　不过陈甦表示，由于市场活动变化迅速，行政部门的监管通常都会滞后，品牌商方面也会经常调查市场情况，并进行维权。

　　2012年7月，LV就将南京、合肥两地售卖其品牌假货的3家大市场及30多家个体户告上法庭，每家均索赔50万元，总金额超过2000万元。

　 　LV等品牌只对小商家下手的做法，似乎并不能从根本上解决假货问题。一位不愿具名的奢侈品圈人士认为，“现在满大街的人背的都是国际大牌，没有几个是真 的，导致很多高消费能力的人开始排斥购买奢侈品。品牌商之所以打假，只不过为了重振目标消费者对他们的奢侈品的信心，维护品牌形象罢了。”

　　奢侈品商们不知道代工厂和假货工厂的存在么

　　“那些大公司都知道，他们也没办法。”前述熟悉东莞代工厂的知情人士表示，如果要处罚有违法行为的中国代工厂，恐怕没有哪个代工厂是干净的，到时候整个生产链条都会受到影响。目前为止，中国代工厂的价格、生产水平以及未来产能空间仍然是这些奢侈品公司的首选。

　　然而，形势正在发生变化。东莞等地的代工厂正面临着劳动力成本的暴涨等多重压力，包括Coach(蔻驰)在内的一些奢侈品商已经开始在东南亚寻求新的代工厂资源。韩国世门也在印尼和越南等成本更低廉的国家开设了新的工厂。

　　国际奢侈品生产、布局迁移图

　 　奢侈品产业的梯度转移，或许会像关闭水龙头一般，在源头改变国内“海淘”旗号下的奢侈品售假现象。不过，作为一条业已成熟的假货产业链条，只要市场存 在，这种商业模式或许就会存在。在奢侈品售假链条之上，仍有许多未被公开的秘密。(备注：应采访对象要求，文中出现的Jo、王硕、楼静、安雅均为化名。)