另据H&M公布的5月份销售数据显示，含税总销售按本地货币计算实现19%的强劲增长，远超分析师预期的12%，是去年11月以来的最大增 幅。此外，迅销集团今年第二季度业绩显示，在2013年9月1日至2014年2月28日累计的第二季度综合业绩显示，综合销售净额7643亿日元，较上年 同期增长24.3%，但是其收入净额较上年度同期减少1.4%。事实上，优衣库海外表现更是出现大幅度增长。

　　津城店面尚未开始涨价

　　“十一”假期期间，记者也走访了位于滨江道附近的多家快时尚品 牌门店，几乎每家门店内都挤满了前来挑选衣服的消费者，当记者问及公司近期是否上调了产品价格时，H&M一位工作人员表示，“并不太清楚，不同款 式的服装经常有各种活动，并且价格也会有所调整，大规模的调价目前还没有。”而在另一家“快时尚”门店刚刚买了件大衣的李小姐表示，“现在商场没什么名气 的牌子也特别贵，反倒是这些快时尚品牌，又有名气价格又不是特别贵，即使稍微提价，我也是可以接受的。”

　　专家观点

　　价格仍是杀手锏提价或流失客流

　　从元老级别的ZARA、H&M、优衣库到GAP、C&A……快时尚品牌正在近似疯狂地抢占着内地市场，并且其凭借着价格低、花样多、款式新、折扣大的诸多优势，也在短时间内牢牢抓住了年轻消费者的心。

　　然而，在快时尚品牌快速发展的同时，其暴露出的各种质量问题也应当引起消费者的关注。今年上半年，在396例质量安全不合格的进口服装中，不合格批次 最多的前五大品牌中有4个为快时尚品牌，分别为FOREVER 21、ZARA、H&M和MANGO，不合格数量达107例，占所有不合格的27.02%。据统计，进入中国市场以来，ZARA已有10余次登上 黑榜的记录，而H&M也有近10次。这些屡上黑榜的“快时尚”服装，基于对成本控制的考虑，早在设计阶段就已将高质量、使用期长的面料排除在外， 为了追求低成本而频繁更换成本更低的原材料和代加工厂已经成为常态。然而，这些频频爆出的问题似乎并未能真正引起消费者的关注。

　　相比于质量、品牌知名度及服装设计理念来，“快时尚”能够在国内吸引大量消费者的法宝还是价格。本轮8家快时尚品牌的集体提价或在一定程度上导致客流 的流失，行业人士向记者表示，目前服装业供大于求，直接影响消费者消费能力的就是服装终端价格而并非成本，“过高的服装价格势必影响消费者的购买动力，这 也就是为何消费者频频转战网络卖场进行淘货的原因。”

　　与此同时，从消费者的角度而言，应该有一个正确的消费观念，大品牌或者进口品牌不代表质量就好，在选购服装时不要盲目追求进口品牌。