圆桌对话:消费类O2O背后的六种模式滚动快讯

网易科技 / 鬼手 / 2014-10-28 11:12:04

  王文峰:

  我觉得创业者,刚才说的这几点,我们去年都做过,在于两块,一块就是资金,我们公司也是从一个居民楼里起来的,现在一百多人,资金这块影响非常大,我们去年的时候资金确实遇到过危机,尤其创业者,没有风投之前,资金的问题是非常严峻的问题,我们12月份发完年终奖,中间又有两三个月,确实需要资金,所以资金很重要,如果资金不雄厚,一定要把资金控制好。

  第二就是发挥自己优势,找准自己擅长的事,之前做家政服务的、快销品的非常多,我们之前从京东、淘宝的一些同事,都是在做社区化服务,但剩下来的没有几家,之前好多都是因为又没有流量,又没有资金,业务模式又做得很快,都死掉了,我们之前做生鲜,生鲜的损伤率会非常大,我们做荔枝的时候,配送到客户手里,他说我今天不在家,你明天给我送过来,荔枝放一天就坏掉了,光这一个,损耗率就达到20%多,所以物流这个品类是非常致命的,所以一定要做的是,第一是控制好资金,第二是发挥自己的优势,掌控现金流,没有现金流,模式再好没有什么意义,现金流和自己的优势对创业来说,包括对我们,是非常重要的,之前的,包括社区服务,我们都研究过,但没有发力,因为没有资金,二是我们不擅长,里面的坑太多了。

  这是我的分享。

  徐伟昊:

  现在讲犯过最大的错误,其实这个错误可能只是站在这个时间点上看的错误,再过几年你来看,当时做这个决定一定是有理由的,刚才几位都讲过,我们一开始都是从没有什么资源,一开始从很简单的激情也好、愿望也好,觉得市场有这样的机会,觉得可以做大,其实生活半径最开始只是靠我和我的合伙人,我们两个人的存款去做,做了一年之后才考虑融资。

  从路径来讲,毕竟大家的背景,可能都是工科背影,另外一个,觉得融资拿别人的钱,一定要负责任,否则你忽悠来一笔钱,最后花没了,没有给人家一个回报,这不是我们的风格,所以我觉得做O2O好的人,可能他本身就是很接地气又很踏实,有相应背景,说到我们的发展路径有一个比较大的问题,我们用钱非常谨慎,花每一分钱都要精打细算,即使融到资也要考虑,刚才讲到,公司倒掉就是那么几个原因,最重要的就是现金流,所以我们在花钱上非常谨慎,这就涉及到用人这块,有的时候我们会身兼多职,承担的角色特别多,团队初期一定是这样,但团队规模快速扩展之后,你的影响力增加之后,如果团队条件允许,一定是专人专事,而且专家专领域,其实每个人的精力都很有限,这是我们在过去发展中,应该算是一个弯路吧,有些钱不舍得花,其实反过来你的成本会更大,比如在市场、品牌、营销这块,我想,初期创业团队都会在这方面花钱很谨慎。

  今天其实也想说一下,从这个问题又延伸到另一个问题,用人这块,你看,O2O这个概念本身提出来的时间不长,还有一个,没有前期可参考的,所以我觉得人的话,他的背景是一方面,不能迷信他的背景,更多是看这个人的基本面,另外一个,他真正对这件事情的认识和他愿意为之付出的时间也好、精力也好,包括燃烧的激情也好,所以钱还是要悠着花,要节省着花,同时对于那些合适的人,一定要舍得投入,我觉得这是生活半径在过去几年做得相对差一些的地方。

  黄渊普:

  感谢徐总,大家掌声鼓励一下吧。

  我相信林总投资应该是没犯过什么错……

  林田:

  大错特错,其实从投资者的角度来讲,犯错的频度比创业者高很多,很多时候我们投的项目是错的,不投的项目也是错的,看的项目是不错的,不看的项目也是错的……

  黄渊普:

  这个就太多了,原先你基于相信某一个点投了,但后来发现不是那么回事,和原来想的差很远,有没有这个经历?

  林田:

  其实从联想之星自己来讲,失败项目的比例不是特别高,但这本身就是很大的问题,因为做天使投资,失败的项目很多,但也会有一些特别成功的项目,现在我们有一个上市了,但做得特别快,做得不错的项目,但我们也在反思自己选择项目的标准时,是不是有时候可以更大胆一些,或者从我们自身内容修炼来讲,你是不是对某一个行业和背后的模式理解的真正足够深,能不能一看到这个项目就立刻决定是不是能投,去加速这个过程,提升你的判断,这也是我们一直在思考的一个问题。


阅读延展